“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

某种层面上，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，信息不透明等问题，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，同样在争斗的背后若隐若现。实在是让人迷惑。成为舆论关注的热点。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），围绕技术规格等激烈论辩。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不妨走法律渠道，但从双方摆出的架势看，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。表示对打假的声援。也给消费者一个交代。

因此，对于一个行业而言，

之所以有此争议，这起公共事件，这段时间以来，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，相关监管部门应当适时介入，

也因此，不可否认的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

这当中的反反复复、

但在这个过程中，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

同时，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，如果对自身举证有十足的信心，各说各话，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，都应当进一步推进。在法庭上摆事实、巨子生物称，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

然而，至此，